El orgullo de ser madridista

Siempre ha habido fanáticos entre el madridismo y siempre los habrá. Es algo que va con el fútbol y con la humanidad. Gente que se obsesiona con algo y la defiende sin ninguna lógica, porque es suyo. Pasa en todas partes y en el fútbol también. Y en el Real Madrid también.

Desde la llegada de Florentino Pérez se volvió a la senda del famoso "señorío" madridista que se había perdido un poco con Ramón Mendoza y Lorenzo Sanz. Valdano y Butragueño contribuyeron a esa sensación de que, aunque estuvieran equivocados, tenían una forma de hacer las cosas que, en estos tiempos de buenrollismo y bienquedar, es muy apreciada.

Hace unos años un periodista navarro sin apenas experiencia en el mundo del deporte se hizo cargo de la dirección del diario Marca. Pedro J. Ramírez le devolvió así la ayuda que Eduardo Inda le había prestado cuando dirigía la edición balear del diario El Mundo defendiendo a su jefe ante las diversas acusaciones que pesaban sobre él en las islas.

Inda cambió el estilo del periódico desde el primer momento con portadas cada vez más amarillistas y con una cada vez más clara predilección por el equipo de sus amores: el Real Madrid. Sí, es cierto, Marca siempre ha tenido tendencias madridistas, pero hasta la llegada de Inda era el diario deportivo español más generalista, con informaciones detalladas de todos los equipos y de gran variedad de deportes.

El momento de gloria de Inda llegó cuando destapó la estafa de la famosa Junta de Compromisarios donde Ramón Calderón. Tumbó al presidente del Madrid. A partir de ahí se creyó omnipotente. Apoyó a Florentino en su retorno al club blanco, apoyó todas sus decisiones, también la contratación de Pellegrini... hasta el alcorconazo. Desde entonces acoso y derribo al chileno y, tras un tiempo de dudas sobre a quien elegir de entre los posibles candidatos a técnico, elogio y apoyo a Mourinho, por aquel entonces, entrenador con contrato en vigor en el Inter de Milán.

Llegó Mourinho al Madrid este verano y desde entonces todo lo que dice va a misa pues Mourinho es el mejor entrenador del mundo mundial.

Después de todo esto por fin llego a lo que quería plantear aquí: ¿Se merece el Madrid un técnico como Mourinho y una prensa afín como este diario Marca?

Para mí la respuesta es clara: no.

Esta última salida de tono de Mourinho, despreciando a Pellegrini y al Málaga, insinuando que nadie en el club hace nada por el bien del equipo y llamando hipócritas a los periodistas creo que debería colmar el vaso. Y lo peor de todo es que la portada de Marca hoy es otra mamada a Mou olvidando cualquier criterio ético o periodístico.

¿Te puedes sentir orgulloso de tener a gente así en primera línea mediática? A mí, como barcelonista, me da vergüenza ajena la prensa deportiva (y la televisión) afín al Barça pero me enorgullece Guardiola como entrenador y como persona. Y creo que a los madridistas no fanáticos debería horrorizarles todo lo que Mou está desatando.

El fútbol según Xavi

Hace unos días Sid Lowe publicó en The Guardian una entrevista en que Xavi hablaba del fútbol en general y del del Barça en particular.

En esa entrevista Xavi dijo una cosa que empieza a ser un sentir general entre el barcelonismo: que sólo el Barça juega al fútbol de verdad, que jugar al fútbol bien es jugar como lo hace el Barça, que a todo el mundo le tiene que gustar como juega el Barça porque eso es FÚTBOL.

Hoy John Carlin, periodista de El País, en otro artículo, ha criticado la actitud de Xavi. Y lo ha hecho con acierto. No puede ser que por muchos halagos que nos den, por muy bien que digan que jugamos, nos pensemos en algún momento que estamos en la posesión de la verdad absoluta. Solo sé que no sé nada. Y Xavi cree que ya lo sabe todo de fútbol. Malo para el Barça. Sporting y Arsenal ya han dado buena cuenta de esa confianza en la superioridad moral de los jugadores blaugranas.

Espero sinceramente que Guardiola pueda bajar de las nubes a sus jugadores. Que les recuerde que tan válido es jugar al contraataque rápido y certero, jugar a tener la posesión o jugar al intercambio de ocasiones. Que les recuerde que el fútbol no es el parchís, que hay infinitas formas de jugar y ninguna es mejor que las demás, si acaso la que sirve para ganar, y se ha demostrado infinitas veces a lo largo de los más de 100 años de fútbol que se puede ganar de muchas maneras diferentes.

A pesar del entrenador

Hay veces en que un equipo gana y a ojos del aficionado neutral va muy bien en la Liga o en alguna otra competición y sin embargo los aficionados de su propio club ven al entrenador como un lastre. Situaciones como la de Manzano en su última etapa en Mallorca o la de Benítez en Valencia son ejemplos de lo que quiero decir.

Pero no quería hablar del pasado, sino del presente. Y en las últimas temporadas hay un claro exponente en el Athletic. Joaquín Caparrós, o Jokin Caparrós como se le bautizó en San Mamés después de llevar al equipo a la final de Copa de hace un par de temporadas.

El Athletic va sexto, en plena lucha por entrar en Europa League, aunque un poco lejos de puestos Champions, luchando con Espanyol, Sevilla, Mallorca, Getafe, Atleti por la gloria europea y aún así no creo que estén muy contentos por Bilbao. 

Sí, el Athletic siempre se ha considerado un equipo más peleón que técnico pero no creo que una cosa esté reñida con la otra. Los vascos se dedican ahora al patapúm p'arriba clementista y que Llorente resuelva. Y tienen suerte, porque Llorente resuelve. Es un jugadorazo. Controla, baja, espera a que lleguen sus compañeros o se gira y resuelve de jugada personal. En fin, un delantero centro muy importante. ¿Y después? ¿y si no está él? Nada, no hay nada más que Toquero corriendo de un lado para otro, dejándose la piel y un chaval de 17 años llamado Muniain.

¿De verdad el Athletic no tiene nada más? Yo creo que sí, que hay calidad, y mucha en el centro del campo y en la delantera. ¿De verdad Iraola, Susaeta, Gabilondo, Orbaiz, Javi Martínez, David López, Llorente, Muniain... no son capaces de jugar a algo más?

Nunca se sabe, igual sin Caparrós el Athletic estaría luchando por evitar el descenso pero yo creo que con otra actitud en el campo un estilo de juego diferente es posible contando como cuentan los bilbaínos con unos jugadores de calidad más que suficiente.

Un milagro llamado Mauricio

Vagaba el Espanyol por los puestos de descenso cuando el invierno de 2008 estaba ya a la vuelta de la esquina. Ni Tintín Márquez ni Mané habían conseguido sacar al Espanyol del pozo. Y llegó Pochettino. Un hombre de la casa dispuesto a capitanear la remontada. Y lo hizo, afianzó al equipo en defensa y a base de unoceros salvó la categoría.

El año siguiente, la temporada 2009-2010 se presentaba muy bien. Nuevo estadio y nuevas ilusiones. Con las buenas sensaciones que había dejado el equipo en algún partido de la temporada anterior y un equipo, esta vez sí, desde el principio bajo los mandos del argentino. Pero pasó lo de Jarque y todo se fue al traste. Ningún grupo de personas, tampoco un equipo de fútbol, se recupera fácilmente de lo que le pasó a su compañero. Conforme la temporada avanzaba el equipo jugaba cada vez mejor en casa y empezó a ganar de forma más o menos continuada pero lejos de su flamante estadio de Cornellà-El Prat no rendía y todo eran derrotas y decepciones. Aún así se mantuvo en Primera sin demasiados problemas.

Esta temporada debía ser la de la consagración, la primera sin Tamudo y sin De la Peña (el cántabro está en la plantilla pero como si no). La temporada de la eclosión de la cantera blanquiazul y de la política de fichajes. Jugadores como Callejón, Javi Márquez, Osvaldo, Álvaro Vázquez, Víctor Ruíz, Duscher, Didac Vilà, Amat... más los buenos momentos de Luis García y Kameni están haciendo del Espanyol un equipo formidable. En plena lucha por la Europa League, los hombres de Mauricio están dando una lección de como ser competitivo sin necesidad de grandes desembolsos ni estrellas, estando muy por encima de equipos como el Sevilla o Atleti.

Si el Barça tiene a Guardiola, el Espanyol puede gritar a su vecino, muy orgulloso, que tiene a Pochettino.

Jugar o no jugar

Amenaza la AFE con no jugar el domingo porque en su convenio pone que no tienen que jugar entre el 23 de Diciembre y el 2 de Enero. Pues ole por ellos.

Ya se oye lo típico, que si lo que cobran, que si son unos privilegiados que si tal que si cual... ¿os suena? a mí sí. Pero a la gente le da igual, sólo ven ceros en las nóminas, no ven personas. Sí, los futbolistas cobran millones y probablemente no sería ningún problema para ellos jugar el domingo pero ese no es el quid de la cuestión. Si a cualquier persona nos dicen de ir a trabajar en nuestro día de fiesta, o acortar las vacaciones nos cagaremos en la familia del jefe y luego, una de dos, o nos negaremos a hacerlo o nos tragaremos el orgullo e iremos a currar porque de ello depende nuestro trabajo. Desde luego la opción dos es horrible. Te pisotean tus derechos y te obligan a tragarte tu dignidad.

La AFE se ha plantado, claro que desde su puesto de privilegio lo tienen más fácil, el fútbol es imprescindible en este país y los jugadores pueden hacer toda la presión que puedan porque no les va a costar el trabajo. Pero aún así lo importante es que los convenios están para respetarlos, ya sean los de los futbolistas o los de los camioneros. Y en este país nos estamos olvidando de eso.

Lo mejor del 2010

Se acerca el final de año y llega el momento de recuperar los mejores momentos de este 2010. Os invito a que contéis cuál ha sido, en vuestra opinión, el mejor momento de este año en lo que a fútbol se refiere, aunque soy consciente de que coincidiréis casi todos en mirar hacia Sudáfrica... Así que yo pienso poner la nota discordante y continuar con la tónica general de mis aportaciones a este blog, hechas siempre (o casi siempre) desde mi intramundo txuri urdin.

Sí, para mí el mejor momento del 2010 fue ese 13 de junio cuando la Real Sociedad firmó en Anoeta su regreso a la Primera División. Después de tres largas temporadas, sufridas, trabajadas y peleadas, por fin volvimos a esa categoría que nos corresponde por historia pero que habíamos abandonado por méritos propios. No puedo recordar ese fin de semana sin una enorme sonrisa en la cara.

Hemos vuelto con la identidad recuperada, con la cantera como bandera. Y hemos vuelto a lo grande, llegando incluso a estar en puestos de UEFA hace unas semanas. E imponiéndonos al eterno rival, que no veáis cómo les ha 'escocido'. No sé qué nos deparará el 2011, aunque creo ver bastante claro que seguiremos en Primera. Dando guerra. Que dure.

De Guardiola a Segurola

Rubén Uría, un crack del periodismo deportivo de este país ha escrito un artículo para enmarcar, valiente y claro. Espero que sirva de algo.

Desde los veinte años comprendí que debía colgar del otro lado mis berretines goleadores, porque tenía los pies cuadrados. Así que lejos de protagonizar diagonales imposibles y paredes de fantasía, me dediqué a disfrutar del fútbol de mi amigo 'Pernales' por esos campos de Dios, donde a ras de tierra, uno se dejaba la pierna a jirones después de cada tarascada. Aferrado al sueño pelotero que 'Pernales' vivía en carne propia y yo hacía mío en la ajena, descubrí el poder de las ondas a través de José María García, un Torquemada que blandía una espada flamígera y que incendiaba las madrugadas a base de denunciar escándalos deportivos y entrevistar a personajes míticos. Al calor de Supergarcía, tuve a bien dar carpetazo a mis pasiones deportivas y...

Leer artículo completo 

Siempre los mismos

Nota de la autora: Leer el artículo teniendo en cuenta que quien escribe tiene corazón blanquiazul y que el artículo nace de la indignación provocada por un atraco arbitral en Anoeta. 

Después de un partido como el del pasado domingo es mejor esperar a que el paso de las horas contribuya a amainar el temporal antes de tratar de dar una opinión sensata (si es que eso es posible en la opinión de una aficionada dolida). Aún así, la época digital en la que vivimos nos dota de múltiples herramientas para hacernos el 'harakiri' a conciencia y parece que a una servidora hoy le ha entrado el gusto por el masoquismo. Crónicas de medios deportivos nacionales, locales e internacionales, con sus respectivos comentarios, columnas de opinión, declaraciones de los protagonistas... y lo peor de todo: revivir las imágenes de lo vivido en los vídeos de youtube. Y así, la herida no deja de sangrar.

En esta Liga que pretende ser la mejor del mundo los árbitros están continuamente en boca de todos y no para bien. Evidentemente, son humanos y se equivocan, pero son demasiadas las veces que sus errores determinan el resultado de los partidos. Y es que entre la escasa calidad del colectivo arbitral de nuestra Liga y las insaciables ansias de protagonismo de algunos de sus miembros al final, jornada tras jornada, su errores acaban marcando el signo de muchos encuentros.

No es la Real Sociedad una institución a la que le guste lloriquear en foros públicos por las injusticias arbitrales. Quizás por ello suframos años tras años la dictadura de trencillas que nos ningunean, quizás por ello pertenezcamos a este grupo de equipos a los es que 'es fácil pitar'. Pero, partiendo de la base de que siempre te quitan pero también te dan, y de que el nivel del arbitraje español en general es malo, hemos sido siempre un club que, oficialmente, ha optado por el silencio. Por ello este año hemos pasado por alto el partido ante el Almería o el choque ante el Hércules, donde errores arbitrales influenciaron el devenir del partido de manera negativa para nosotros. Ya tocará otro partido donde seamos los beneficiados nosotros de sus errores. Pero el del pasado domingo en Anoeta fue un arbitraje que va más allá de errores humanos. La actuación de Ayza Gámez fue claramente dirigida para contentar al Atlético de Madrid, uno de esos equipos que sabe a la perfección que ‘quien no llora, no mama’. De esos hay varios en la Liga, y no tenemos que mirar muy lejos para aprender la lección.

¿Debería aprender la Real Sociedad de ellos y levantar la voz, más allá de las declaraciones post partido de Lasarte? Por cierto, bien por el míster realista, que no se limitó a la excusa fácil del árbitro y supo hacer autocrítica. Y es que lo cierto es que en la segunda parte se adivinaba el gol atlético. Pero tampoco es menos cierto que el conjunto realista veía continuamente cortados sus intentos ofensivos por faltas: las que nos hacían y no nos pitaban y las que no hacíamos y sí nos pitaban. Además de ese desquiciante doble rasero a la hora de pitar, Ayza Gámez permitió al conjunto colchonero jugar con uno más, ya que le perdonó la expulsión a Mario Suárez. Lo demás, ya lo sabemos todos: Penalti a favor que no nos pitan por manos en el área y a la contra, empata el Atlético. Minutos después gol en fuera de juego y remonta el Atlético.

La historia de siempre: para compensar a uno de esos equipos de ‘renombre’ a uno de esos supuestos ‘grandes’, que suelen ser también los más 'llorones', paga el pato uno de los humildes, uno de esos en cuyo campo es muy fácil pitar, uno de esos que nunca se queja. Como decía ayer un futbolista de la Real Sociedad: Los perjudicados, en un 90% de los casos, siempre somos los mismos.

¿ Por qué la Real Sociedad nunca pasa la primera ronda de la Copa del Rey ?

Los 10 mejores jugadores que he visto

Sí, no sería lo más original del mundo, pero ando escaso de ideas y esta me ha parecido buena. La he visto en futbolgol.es y me ha parecido que podría ser interesante ver al menos mi punto de vista, si viéramos el de unos cuantos mejor todavía.

Aclaro que nací en 1980 así que hasta finales de los 80, principios de los 90 no tengo recuerdos futbolísticos y de ahí el sesgo de mi lista.

1. Michael Laudrup

Simplemente el mejor jugador que he visto nunca, lo hacía todo tan fácil, tan sin querer... Mi ídolo de siempre.

2. Ronaldinho

Él solo cambió el Barça. Para mí es el principal culpable de esta época gloriosa blaugrana. Lo hacía todo y lo hacía todo bien. Se vino abajo en un par de años pero no podemos olvidar lo maravillosos que fueron esos años: Un Barça imbatible, en gran parte, gracias a él.

3. Bergkamp

Su miedo a volar y una mala elección del dinero del Calcio cuando salió del Ajax creo que le costaron no destacar más. Pero uno de los superclase de los 90 y principos del siglo XXI. Capaz de los regates y los goles más inverosímiles de una forma que parecía sencillísima. En el Arsenal encontró su sitio y lo convirtió junto a sus compañeros (Henry, Overmars, Pires...) en un equipo invencible en la Premier. Le deben mucho en Londres (y Wenger también) a este holandés que demostró toda su clase con los gunners.

4. Ronaldo

Su año en el Barça fue absolutamente perfecto y después de sus lesiones volvió a rendir de forma espectacular. En el Madrid volvió a marcar goles como churros, con una capacidad asombrosa, técnica, potencia y velocidad fueron siempre sus mejores armas a pesar de que las rodillas nunca le dejaron en paz.

5. Zidane

La clase. Una especie de Laudrup II. La elegancia sobre el terreno de juego con el balón en los pies. Eso sí, se le iba la olla demasiado a menudo para lo que en un jugador de su clase debería ser normal. Aún así, como con Ronaldinho, nos quedamos con sus grandes momentos, que fueron muchísimos: Girondins, Francia'98, gol ante el Bayer, partido contra el Depor en el Bernabéu (3-0)...

6. Van Basten

Lo vi poco, las lesiones le impidieron mantener el nivel pero era el delantero perfecto, la metía desde todos los ángulos posibles, un balón a Van Basten era gol. No había más que hacer. Absoluto protagonista del Milan de Sacchi, un equipo que revolucionó el fútbol moderno.

7. Figo

El mejor extremo que yo he visto en mi vida. Lo hizo de 10 en todos los equipos en que estuvo. No creo que haga falta decir mucho más.

8. Puyol

Un muro, un defensa infranqueable, imbatible, rápido, bien colocado siempre, infatigable y últimamente hasta mete goles importantes. El defensa 10.

9. Maldini

Jugar hasta los 40 años a un nivel elevadísimo está al alcance de muy pocos. Y hacerlo en un Milan que lo ha ganado todo (en épocas diferentes) y siempre con un papel importante te convierte en uno de los mejores de la historia. Un defensa sobrio, rápido e inteligente. Un lateral envidiado por todos los defensas del mundo.

10. Romario

Si hubiese querido, si hubiese sido siquiera un poco profesional, habría llegado a la altura de los 4 grandes (Pelé, Maradona, Cruyff, Di Stéfano). Pero no le hizo falta, no quiso. Se conformó con lo justo, y lo justo le dio para ser uno de los mejores delanteros centro de la Historia del fútbol. Marcaba goles como y cuando quería. Y para eso no le hacía falta ni entrenar ni correr ni dormir. Un talento natural.