¿Quién ganará la Copa?

Como este año la Federación ha hecho algo bien y ya está definido el cuadro de la Copa del Rey (ahora solo falta que la hagan a partido único) y aprovechando que en Sportyou han publicado el cuadro con unos retoques de Paint he decidido hacer mi habitual apuesta que nunca acierto y a ver qué tal (click para ampliar):

Campeón el TitoBarça en un duelo vibrante Messi-Falcao. He dicho.

La burbuja blaugrana

Quería compartir uno de esos artículos que leo por ahí y que me parecen de lo más acertado. Este en concreto lo he leído en el magazine de Martí Perarnau, imprescindible para cualquier amante del deporte en general. Lo escribe Guillermo Ortiz y lo hace fenomenal:

Hay que dejar claro que el Barcelona es un gran equipo que, en ocasiones, aún juega de manera maravillosa al fútbol y que viene de hacer semifinales en Champions y ganar la Copa del Rey, así que este artículo no pretende ser una crítica a la totalidad. No es una crítica al modelo de juego ni a la concepción del club sino una alerta a determinados excesos y, lo que es peor, al peligro de no cambiar el discurso, de atribuir toda derrota a “errores puntuales”, “desgracias que no tienen que ver con el juego” o “cosas raras”, como diría Pep Guardiola.

El hecho es que de un año a esta parte el Barcelona ha dejado de competir al mismo nivel que los tres anteriores. Creo que no se analizaron bien las razones de las distintas victorias y por eso es complicado analizar bien las razones de los altibajos actuales. El Barcelona de Guardiola no era heredero del de Cruyff ni del de Rijkaard sino del Ajax de Van Gaal. Guardiola había jugado en Italia, había aprendido de los italianos lo suficiente como para saber que sin orden táctico, presión constante, recuperación inmediata del balón y ocupación correcta de espacios en defensa es imposible ganar.

Todo eso, más la calidad inmensa de sus jugadores, lo convirtió en el mejor equipo del mundo y, forofismos aparte, el mejor equipo que yo haya visto en mi vida. Todos los críticos coincidían en que el Barcelona era un equipo “aburrido”, es decir, que no ofrecía emociones fuertes porque ganaba siempre por aplastamiento. Si llegaba el 1-0 o el 0-1, sabías que el partido estaba acabado: el rival no iba a remontar salvo contadísimas excepciones. No en vano, Víctor Valdés fue, holgadamente, el portero menos goleado de la liga en cada una de las cuatro temporadas de Guardiola.

¿Qué pasó entonces en el verano de 2011 para que todo esto cambiara? Bueno, hay razones físicas y de mentalidad: es imposible competir cuatro años con la misma fiereza, la misma intensidad y el sistema Guardiola-Vilanova obligaba a esa concentración continua. La solución táctica fue cambiar dicho sistema y venderlo como una adecuación a las “características históricas” del barcelonismo cruyffista, es decir, apostar por un 3-4-3 con extremos puros pegados a la banda y un delantero que funcionara como falso nueve rodeado de canteranos.

LO QUE NO HABÍA EXISTIDO

Era la recreación de algo que nunca había sucedido así: Cruyff apenas jugó con un 3-4-3 y desde luego nunca en partidos importantes. Su sistema fue siempre un 4-3-3, con Guardiola por delante de Koeman y Koeman a su vez acompañado por un central de marca y dos laterales muy rápidos para las coberturas. Tampoco jugó Cruyff habitualmente con extremos, como no lo harían Rijkaard y ni siquiera Van Gaal, que sí lo hizo en el Ajax con Overmars y Finidi. Los extremos de Cruyff eran Stoichkov y Begiristáin, dos delanteros puros, y en ocasiones el propio Laudrup, que caía a un costado para dejar su puesto de falso nueve a Bakero. Sí, podemos recordar las cabalgadas de Goikoetxea, pero Goiko era suplente con Cruyff y a menudo lo ponía como lateral directamente.

El falso nueve, de hecho, también tiene parte de mito. Cruyff podía colocar a Laudrup o Bakero como referencias arriba, pero se cuidaba muy mucho de tener a Salinas como relevo cuando hiciera falta. Van Gaal contaba con Anderson y Kluivert. Rijkaard tuvo a Eto´o y a Larsson e incluso Guardiola empezó con el camerunés, luego con Ibrahimovic y después fichó a Villa, teniendo siempre a Bojan en el banco por si acaso. Bojan, por cierto, le dio media Liga 2009/2010 cuando Ibrahimovic se borró definitivamente del proyecto y se bajó del barco.

En cuanto a los canteranos, otra leyenda: Mourinho lo comentó hace poco con poco rigor y mucha prepotencia pero tenía parte de razón: ¿Qué canteranos jugaron durante los años gloriosos del Dream Team incluso cuando solo podían jugar tres extranjeros? Busquets padre, Ferrer, Sergi en el último año, Guardiola, Amor y es posible que me deje a alguien más que no recuerdo. Si aquel equipo pasó a la historia fue por los Koeman, Bakero, Txiki, Eusebio, Stoichkov, Laudrup, Zubizarreta, Nadal, Goikoetxea y posteriormente Romario. El papel de la cantera con Cruyff solo fue determinante en su última temporada, cuando decidió dar minutos con regularidad a su hijo Jordi y a la quinta del Mini: De la Peña, Roger, Oscar, Celades, Toni Velamazán…

Ese giro al pasado del verano de 2011, a un pasado que nunca existió, insisto, fue una vuelta de tuerca que descompuso el dominio blaugrana. Los partidos del equipo de Guardiola pasaron a ser “divertidos”, es decir, salvo cuando jugaban en casa ante equipos menores, te podías esperar cualquier cosa: ya no había un control absoluto sobre el juego, las recuperaciones costaban más, los despistes defensivos abundaban y si el resultado final no fue tan espantoso se debió simplemente a que Messi marcó 73 goles en una temporada, que es un escándalo supremo.

Ese verano se vendió a Bojan. Puede que Bojan no sea jugador para el Barcelona -yo creo que no lo es- pero era el delantero goleador suplente y como recambio no vino nadie. A su venta se sumó la lesión de Villa, al que se decidió no sustituir, y la lesión y venta posterior de Jonathan Soriano, un tío que venía de meter más de 30 goles en Segunda, pero que no cabía en una plantilla de 25 jugadores. El resultado fue un equipo con enormes problemas para meter goles. Ya sé que la cifra total fue la más alta de la historia, pero eso se explica porque Messi aparte de meter sus 73 goles dio 29 asistencias. Participó en 102 goles durante los 60 partidos que jugó. El argentino ocultó un problema que se hizo más palpable que nunca en las semifinales de Champions ante el Chelsea: el Barcelona seguía creando oportunidades pero su ratio de conversión era lamentable.

Eso no es casualidad. Un partido normal del Barça incluye a Busquets, Xavi e Iniesta como mediocampistas. Ninguno de ellos es un goleador. Pueden marcar puntualmente, pero no lo llevan en la sangre, su labor es otra. Si arriba empiezas a colocar a Cuencas y Tellos para abrir las bandas, resulta que el único que te queda con garantías para marcar es Messi… e incluso su mejor versión no fue suficiente a final de temporada porque es humano, no puedes fiar todo tu ataque a que él marque uno, dos, tres, cuatro o incluso cinco goles en un partido. Las decepciones fueron Alexis y Cesc, los dos grandes fichajes que costaron en torno a 80 millones de euros y apenas aportaron los goles que prometían. Marcaron, sí, pero en ningún caso a la altura de Villa y Pedro. No había Plan B.

DELANTERA… Y DEFENSA

La delantera no fue el único problema del Barça, también estaba la defensa. Este es un problema que me temo que es conceptual: existe una cierta creencia en La Masia por la que cualquiera puede jugar de delantero o de central, por eso los distintos filiales no se preocupan en sacar un solo delantero centro y los centrales prometedores como Muniesa, Fontàs, Bartra o Gómez llevan atascados casi desde que Guardiola les hiciera debutar, en algunos casos hace cuatro años. Estos defensas son los que han convertido al Barça B en uno de los equipos más goleados de Segunda y lo peor es que esa montaña rusa en que se han transformado los partidos del primer filial se ha extrapolado al primer equipo.

Es cierto que la defensa sí se trabaja en La Masia. Los centrales serán mejores o peores pero ahí están. La sensación que me da a mí, sin embargo, es que los entrenadores del primer equipo no acaban de valorar esa posición como no valoran la de delantero centro. Me explico: Guardiola ya se jugó la final de Roma con Touré Yayà de central y después, con la evidente baja forma de Gaby Milito, pasó a probar en esa posición a Busquets para acabar acertando con Mascherano. Abidal fue la otra opción -un lateral izquierdo reconvertido- pero su desgraciada enfermedad le mantiene apartado del equipo.

Ahora mismo, el Barcelona tiene cinco jugadores que pueden ocupar la posición de central: Puyol tiene 34 años y sale de dos lesiones importantes, Piqué lleva un año con la cabeza en cualquier otro lado y, como dijo Vilanova en el famoso verano 2011, “sin él se nos viene todo abajo“, Mascherano es un centrocampista, ha jugado 26 años en esa posición y aún comete errores puntuales muy graves de colocación sobre todo, dejando enormes espacios a su espalda. Los otros dos son Fontàs -transferible- y Bartra, aún inédito esta temporada y sin visos de mejorar porque para esa posición se ha fichado a Song, otro medio centro del que se espera pueda jugar de central.

A mí me parece un exceso. Jugar con muchos mediocampistas está muy bien para mantener la posesión, pero basarlo todo en mediocampistas hace que te conviertas en una caricatura: posesión horizontal, dificultades para llegar con claridad arriba, muchísimos disparos fallados porque no son la especialidad de los llegadores y una cierta falta de contundencia y organización defensiva. Incluso Adriano, lateral de emergencia en la Supercopa, jugó gran parte de su carrera como extremo. Montoya, un defensa de verdad, mejoró con mucho sus prestaciones.

Todos estos son los problemas del Barcelona: falta de agresividad, un dibujo demasiado difuso, una defensa que queda vendida en demasiadas ocasiones y que depende en exceso de tres jugadores, extremos que no crean peligro salvo cuando hacen la diagonal hacia portería -es decir, cuando no juegan como extremos, igual que no lo hicieron en su día ni Stoichkov, ni Rivaldo, ni Ronaldinho ni Henry ni el propio Messi – y ningún delantero para decidir los partidos embarullados más allá de la omnipresencia de Leo, que lleva seis goles en los cuatro partidos de temporada. Entre el resto de sus compañeros han sumado cinco.

Con todo, el inconveniente más peligroso es la falta absoluta de autocrítica, como si cada comentario supusiera tambalear el sistema, el PLAN, con mayúsculas. Eso es absurdo. Lo que hay que hacer con un plan, con un buen plan, es mejorarlo y actualizarlo y acoplarlo a las condiciones de los jugadores en cada momento, pues, obviamente, estos no son los de hace cuatro años, ni en lo físico ni en lo mental. Nadie está pidiendo una revolución sino un debate y el debate no se ve en ningún lado. Cuando en el partido de ida de la Supercopa, Adriano cede alegremente el balón a su portero pese a estar presionado, en el minuto 89, con una renta importante en el marcador, y Valdés, en vez de despejar quiere regatear a Di María, ahí estamos ante un error de concepto que el entrenador oculta: “A Valdés le pedimos que haga eso”, dijo Tito Vilanova, y sinceramente espero que no, que ni a Valdés ni a ningún otro portero se le pida que saque el balón jugado a base de regatear delanteros contrarios y cuando está presionado.

El portero es uno de los vértices del juego de triángulos del Barcelona, pero, obviamente, al ser el vértice más delicado tiene que saber cuándo hacer una cosa y cuándo hacer otra. Si siempre tiene que hacer lo mismo, en cualquier circunstancia, no es un recurso, es un dogma, lo que convierte el fútbol en una religión con credo en vez de en un juego.

El principio de temporada del Barcelona me deja dudas. Más me las deja el del Real Madrid pero ese artículo se lo dejo a otro. El caso es que no se oye ni una voz que sugiera algo parecido a una reflexión. “No tenemos que cambiar nada”, insiste Xavi. “Solo perdimos por dos errores puntuales”, dice Vilanova después de casi salir goleado del Bernabéu. “Fuimos mejores que ellos y mantuvimos el control del juego”, insiste el capitán y junto a él los compañeros y la prensa afín, pese a que todos vimos la primera parte y cómo Valdés evitó cuatro o cinco goles cantados.

¿Puede seguir ganando el Barcelona? Sí, de hecho lo hará porque su calidad es enorme y el sistema, incluso siendo mejorable, funciona en la mayoría de las ocasiones. ¿Se puede atribuir aún el título de “mejor equipo de la Historia”? Ya no. Difícilmente el de mejor equipo del mundo. ¿La razón? El empecinamiento en no atender a los detalles y el pánico a que el cambio en un matiz, en un concepto, derribe como un castillo de naipes el trabajo de décadas y décadas. Guardiola lo vio mejor que nadie: no se trataba de ganar 5-4 sino de ganar 5-0. Como eso es imposible hacerlo siempre, al menos había que intentarlo. Pronto sabremos si Vilanova y sus chicos están dispuestos a aceptar el reto por quinto año consecutivo, de momento lo que más daño le puede hacer al Barcelona y al barcelonismo es la autocomplacencia. Saber elogiar y saber criticar. Lo que se llama “debatir ideas”, sin fanatismos.

Cuando no sabes lo que haces bien ni lo que haces mal sino que te parece que en todo momento estás haciendo lo que debes independientemente de sus consecuencias es que te has metido en una burbuja de difícil salida. Y las burbujas, lo sabemos de primera mano, tarde o temprano explotan.

* Guillermo Ortiz es filósofo y escritor. En Twitter: @guilleortiz_77

Curso futbolístico europeo 2012-2013

Un año más ha empezado la temporada. Este año, de hecho, excepcionalmente pronto teniendo en cuenta que el verano que viene no hay competición internacional, bueno, sí, la Copa Confederaciones. Pero es que en España no empieza la Liga tan pronto ni cuando hay Mundial o Eurocopa.

La cuestión es que esto ha comprimido el calendario veraniego aún más. Entre JJOO, Supercopas, amistosos absurdos de la Selección y Liga hay jugadores que a 24 de agosto llevan ya muchísimos partidos. Veremos qué pasa con ellos cuando se acerque el final de la temporada.

La Liga: Pues pinta a otro duelo Barça-Madrid. Tampoco es que los dos grandes se hayan reforzado mucho aparte de subir a algunos jugadores de la cantera (Alba y Song el Barça y ningún fichaje el Madrid) pero es que el resto de teóricos aspirantes están peor: El Atleti ha cambiado a Diego por Emre; el Valencia ha fichado a Gago, Joao Pereira, Canales... y, aunque creo que se ha reforzado bien no parece que haya dado un salto de calidad con los fichajes, si tu centro del campo es Gago-Banega no puedes aspirar a tener algo más que horchata en las venas; el Málaga, que parecía que estaba destinado a ser uno de los grandes en pocos años ha entrado en economía de guerra y ha tenido que vender a su gran estrella Cazorla; el Athletic parece que antes de que cierre el mercado perderá a Llorente y Javi Martínez con el ambiente enrarecido entre Bielsa y el club; el Sevilla también parece que ha fichado bien pero no da sensación de que pueda llegar al nivel de hace unas cuantas temporadas. En fin, parece que la Liga va a ser repetición del año pasado, los dos grandes luchando por lo suyo y el resto haciendo una liga por su cuenta, una liga emocionante y en que cualquiera puede ganar a cualquiera.

La Champions: Tras la sorpresa del Chelsea el año pasado la Liga de Campeones vuelve a tener 5 o 6 favoritos: Man Utd, Man City, Barça, Madrid y Bayern. Creo que se caen de la lista de candidatos los italianos, habrá que ver la Juve pero Milan e Inter, sobre todo los rossoneros no parece que estén para triunfar en Europa. Al Manchester Utd lo dejo en la lista pero la verdad es que, a pesar de fichar a Kagawa y a Van Persie, sigo pensando que siempre rinden más de lo que tienen... porque lo que tienen es una defensa y un centro del campo de segundo o tercer nivel. Podría añadir a Chelsea, Arsenal o PSG que se han reforzado mucho pero creo que están un escalón por debajo de esos cinco, eso sí, está claro que se espera de ellos que estén en las últimas rondas de la competición.

Ganar, ganar y ganar

No haré comentarios sobre la porra que hice puesto que ha sido un desastre. Así que pasaremos directamente a lo importante: España Campeona de Europa.

Acaban de hacer historia, nadie había conseguido lo que ha conseguido "La Roja". Eurocopa-Mundial-Eurocopa.

Dicho esto quiero criticar el juego de España. Con la victoria en la final se ha olvidado todo el mundo de lo mal que se ha jugado durante todo el campeonato. Ahora se dice que el debate del falso nueve era estéril. Que Del Bosque ha hecho bien en no poner a Llorente en todo el torneo o que el doble pivote es una maravilla. Pues yo creo que no.

A España le ha faltado fluidez en todos los partidos salvo en 2: contra Irlanda y en la final. Contra Irlanda jugó Torres de titular, contra Italia Cesc. A Fábregas le ha costado lo que no está escrito encontrar su hueco en el equipo, ni era delantero ni era centrocampista ni todo lo contrario. No estaba para rematar ni para hacer jugadas. En casi todos los partidos el ataque de España era lento y pesado y gran parte de la culpa la tenía la falta de referencia ofensiva. Y es que Cesc no es Messi. Y luego ya cuando sacaba a Navas para que centrara balones a Silva, Xavi o Iniesta (ninguno llega al 1'70) pues ni te cuento.

El doble pivote al final se ha ido engrasando. Xabi y Busquets son dos jugadores muy similares y les cuesta jugar juntos, se solapan, se pisan en sus labores defensivas y ofensivas. Poco a poco, conforme han ido avanzando los partidos han ido encontrando su sitio y complementándose, Busquets más en defensa y Xabi más en ataque. Al final ha salido bien pero me parece un pecado que ese doble pivote sea irrenunciable. Hay muchos partidos en que tanta seguridad defensiva no es necesaria. Eso sí, 1 gol encajado en todo el campeonato.

Y aún así ganamos. Y aún así somos Campeones de Europa. ¿Cómo es posible si hemos jugado tan mal? Pues por dos cosas, yo creo. La primera, porque somos muy buenos y eso atrae a la suerte. Casillas ha aparecido poco pero cuando lo ha hecho ha sido para hacer paradones (Croacia, Italia...) que en cualquier otro momento entran y te joden el partido. Ante Portugal pasamos en penaltis, que al final es una lotería. Podríamos discutir si es suerte o calidad pero lo que está claro es que hace 6 años estas cosas no nos pasaban, esos balones entraban y nos eliminaban en penaltis.

Y la segunda cosa es porque hemos aprendido a ganar. En esta Eurocopa sobre todo, aunque ya se vislumbró en el Mundial hemos mejorado a la hora de competir. A medio gas durante todo el partido y un zarpazo cuando se necesita, 15 minutos de buen fútbol, un gol y otra vez a defender y a jugar a medio gas. No encajamos un gol en eliminatoria directa desde 2006 pero es que además se ganan casi todos los partidos por 1-0. ¿Es aburrido? ¿Es jugar mal? No lo sé, los jugadores y el seleccionador saben como están físicamente pero a mí me queda la sensación siempre de que se puede hacer algo más, algo mejor.

En la final se soltaron, último partido, no caben especulaciones. Jugamos como sabemos y 4-0 a la mejor Italia de los últimos tiempos. Pues eso.

Porra Eurocopa'12

Me he atrevido a hacer una porra completa de la Eurocopa, con resultados para todos los partidos y las eliminatorias. A ver si acierto algo (click para ampliar):

Eurocopa'12. Grupo D (II)

SUECIA
Confiarlo todo a un jugador, por mucho que ese jugador sea Ibrahimovic no puede ser bueno. Suecia lo hace debido a la falta de compañeros ya no de uno, sino de un par de escalones por debajo. Gente como Elmander, Rosenberg, Wilhemsson, Sebastian Larsson, Kallstrom o un veteranísimo Mellberg se han quedado en más o menos la mitad de lo que apuntaban cuando aparecieron en el panorama futbolístico.

Pronóstico: Eliminados en primera ronda

UCRANIA
Los anfitrions afrontan la liguilla con esperanza. No les ha tocado un grupo imposible aunque tanto Suecia como Inglaterra y, sobre todo, Francia, están por encima de Shevchenko y compañía. Aún así, las bajas de Inglaterra y el hecho de jugar en casa pueden actuar a su favor y dar la sorpresa. No les veo mucho más recorrido pero creo que sí pueden hacer algo bonito en "su" Eurocopa y ponérselo difícil a sus rivales.

Pronóstico: Cuartos de final

Galicia es de Primera

Por primera vez en la Historia Celta y Deportivo de La Coruña ascendieron de la mano a la máxima categoría del fútbol español. El Depor se proclamó matemáticamente campeón una jornada antes del final y ayer el Celta selló su ascenso con un empate a nada ante el Córdoba. Y es que a los andaluces también les valía el punto para clasificarse para la promoción de ascenso.

El Depor empezó titubeante su "añito en el infierno" pero al final ha sido el justo vencedor de la categoría haciendo de Riazor un fortín. De 21 partidos ha ganado 18 y solo ha perdido 1. El Celta tuvo un bajón mediada la temporada y, aunque nunca se ha alejado demasiado de los puestos de honor ha tenido que ganar los 7 partidos seguidos y empatar el último para certificar el segundo puesto.

Valladolid-Córdoba y Alcorcón-Hércules serán las eliminatorias del playoff de ascenso. Los equipos que venzan se enfrentarán por el último puesto de ascenso.

A 2ªB bajan Nàstic, Alcoyano y Cartagena que llegaron a esta última jornada sin posibilidades de salvarse. El descenso del Villarreal convirtió la lucha por evitar la cuarta plaza de descenso en inútil puesto que será el Villarreal B el que acompañe a estos tres equipos a la tercera categoría.

Eurocopa'12. Grupo D (I)

INGLATERRA
Cambiar de seleccionador unas semanas antes de empezar un torneo en el que se tiene puesta especial ilusión no parece la mejor manera de afrontarlo pero es lo que le ha pasado a Inglaterra. Roy Hodgson se ha hecho cargo del equipo después de la salida de Capello. Por fin parece que tienen los ingleses un portero de garantías en Joe Hart. Esta vez lo que le falla es la delantera. Además de Rooney no hay nada. Y el jugador del Manchester United se perderá por sanción los dos primeros partidos de la liguilla. Quizás demasiado lastre para el equipo.

Pronóstico: Eliminados en primera ronda

FRANCIA
Después de la debacle del último Mundial Laurent Blanc se propuso reconstruir y renovar la selección francesa. Y vaya si lo está consiguiendo. Gente joven en todas las lineas con Benzema como máximo exponente le dan a Francia el título de favorita. Lloris, Koscielny, Cabaye, Mvila, Giroud o Ben Arfa conforman una generación de franceses que optan a todo.

Pronóstico: Finalista

Eurocopa'12. Grupo C (II)

IRLANDA
La cenicienta del grupo no creo que tenga más aspiraciones que hacer un buen papel e intentar sorprender en algún partido. En una liguilla a tres partidos nunca se sabe, y Trappattoni es perro viejo. Sin ninguna estrella, pero con algunos veteranos que fueron importantes como Given, Duff o Robbie Keane y el apoyo de gente un escalón por debajo como Darron Gibson o Shane Long intentarán no quedar últimos de grupo y sorprender a alguno de los teóricos favoritos.

Pronóstico: Eliminados en primera ronda

ESPAÑA
Principal favorita junto a Alemania de esta Eurocopa, las bajas de Villa y Puyol y el eterno bajo momento de forma de Torres no parecen la mejor manera de encarar el torneo. Si a esto le sumamos una preparación lamentable en que 9 de los internacionales, muchos de ellos teóricamente titulares, solo podrán jugar un partido de preparación debido a la final de Copa, Del Bosque tiene ante sí un reto importante. Aún así, los vigentes campeones de Europa y del Mundo desde luego que tendrán muchísimo que decir.

Pronóstico: Semifinales

Eurocopa'12. Grupo C (I)

CROACIA
A falta de buenas actuaciones de Serbia en los últimos campeonato parece que ha sido Croacia la que ha heredado más y mejor la calidad de la ex-Yugoslavia. Destacan en esta selección Modric y Srna con una clase media interesante con gente como Corluka, Olic, Pranijc o Rakitic. ¿Será suficiente para pasar en un grupo con España e Italia? Dependerá, sobre todo, de la inspiración de Luka Modric.

Pronóstico: Eliminados en primera ronda

ITALIA
Se está convirtiendo en un clásico esto de los escándalos pre-campeonato internacional en el país transalpino. Ya pasó antes del Mundial 2006, que ganaron, y vuelve a ocurrir ahora. No sé si servirá para unir más al grupo pero con un Pirlo en su segunda juventud y un Ballotelli que se ha propuesto dejar huella no podemos desconfiar del equipo. Con una defensa con menos nombre que otras veces pero tan italiana como siempre, con Buffon ante el que probablemente sea su último gran torneo y con Cassano, Di Natale y Ballotelli delante contaría con ellos.

Pronóstico: Cuartos de final