Se quejaba Mourinho de que la Liga estaba adulterada por que los equipos 'humildes' le regalaban la Liga al Barça. Pero ¿acaso no está la competición adulterada desde el mismo momento en que a esos clubes no se les permite acceder a una porción equitativa de los ingresos económicos que también les pertenecen para poder pelear con los 'Goliat' de turno? Los dos grandes de la Liga se preguntan porqué han de compartir el que consideran 'su' dinero, como si la Liga la jugaran sólo dos. Quizás sería mejor que realmente la jugaran sólo ellos, aunque puede que, visto el panorama actual, al Madrid no le interesara. La pregunta, más bien, debería ser porqué les quitan a los demás su dinero.
Igual de incoherente que después de que Barça y Madrid se queden con la mayor parte de los ingresos televisivos, pusieran el grito en el cielo por tener que jugar el 'clásico' en lunes. ¿Pero ese horario no es precisamente demanda de las televisiones? ¿No está hecho por y para ellos? ¿No eran ellos los únicos que interesaban y por eso era 'su' dinero? Que jueguen ellos siempre a las nueve de la noche, entonces, o los sábados a la una del mediodía si finalmente se implantan esos horarios.
Aunque para incoherente el presidente de la LIGA en sí mismo, cargo que debería pasar a denominarse 'presidente de los clubes poderosos de la Liga', porque, como le han recordado en estos días desde algún que otro equipo, ese organismo busca representar a todos los clubes, no sólo a los que más le interesen a su carrera y su bolsillo. Vaya guasa, por cierto, con la portada de la revista de la LIGA, con el señor Astiazaran deshinchando un balón y la frase: 'Al César lo que es del César' destacada. Ojalá hubiera respetado esa máxima cuando fue presidente de la Real Sociedad en la época con mayores ingresos económicos de la historia del club. Puede que no hubiéramos llegado al borde del precipicio si hubiera dejado que el César se hubiera quedado con sus pertenencias.
¿La mejor Liga del Mundo? ¡JA!
martes, 29 de marzo de 2011
jueves, 24 de marzo de 2011
La porra 2011
Voy a recuperar una vieja tradición que perdí ni más ni menos que en 2008. Tres temporadas ya, la verdad es que me ha hecho gracia leer que el Valencia de Koeman/Voro peleaba por evitar el descenso o que el Murcia o el Recre estaban en Primera.
En fin, que divago. La idea es hacer una especie de quiniela de lo que queda de temporada, aprovechando el parón por selecciones, y ver como quedaría la Liga según mis apuestas. De todas maneras decir que, como siempre, no he mirado la jornada en que se juega un partido, o más bien no he mirado la clasificación, es decir, los partidos de la última jornada tendrían la misma apuesta si hubieran sido los de la jornada 33. Esto aleja el pronóstico de la realidad pero bueno, a ver como se da, confío en que los puestos más o menos estén bien.
Barcelona | 103 | 38 | 33 | 4 | 1 |
Madrid | 92 | 38 | 29 | 5 | 4 |
Valencia | 68 | 38 | 19 | 11 | 8 |
Villarreal | 67 | 38 | 20 | 7 | 11 |
Sevilla | 61 | 38 | 18 | 7 | 13 |
Athletic | 55 | 38 | 17 | 4 | 17 |
Espanyol | 51 | 38 | 16 | 3 | 19 |
Atlético | 51 | 38 | 15 | 6 | 17 |
Mallorca | 50 | 38 | 14 | 8 | 16 |
Levante | 49 | 38 | 14 | 7 | 17 |
Málaga | 48 | 38 | 14 | 6 | 18 |
Racing | 47 | 38 | 12 | 11 | 15 |
Osasuna | 46 | 38 | 12 | 10 | 16 |
Real Sociedad | 45 | 38 | 14 | 3 | 21 |
Zaragoza | 43 | 38 | 11 | 10 | 17 |
Getafe | 41 | 38 | 11 | 8 | 19 |
Sporting | 41 | 38 | 9 | 14 | 15 |
Hércules | 36 | 38 | 9 | 9 | 20 |
Deportivo | 35 | 38 | 7 | 14 | 17 |
Almería | 32 | 38 | 7 | 11 | 20 |
Conclusión: Gana la Liga el Barça, Madrid y Valencia le acompañan en Champions y el Villarreal juega la previa. Sevilla y Athletic disputan la Europa League y bajan Hércules, Depor y Almería. No me parece tan descabellado, la verdad. Eso sí, los puntos que me quedan son un poco raros. Si el Madrid hace 92 puntos seguro que el Barça no hace 103 porque se dejaría llevar en las últimas jornadas pero bueno, lo dicho, confío en que las posiciones estén más o menos bien, a ver qué acierto, si es que acierto algo.
viernes, 11 de marzo de 2011
Sin dinero para jugar
No todo en el fútbol son euros y más euros de acá para allá. O igual sí, pero desde hace algunos meses varios equipos no tienen de esos euros que han de circular.
El caso más flagrante es el del Rayo Vallecano, líder de Segunda División (o Liga Adelante), que se ha visto arrastrado por los problemas económicos del ladrón del dueño del club. Nueva Rumasa anda con suspensión de pagos y, por supuesto, el Rayo no es una excepción. Los jugadores hace tiempo que no cobran y los empleados mucho más. En el último partido del Rayo C el árbitro hizo constar en el acta que no le pudieron pagar "por falta de dinero". Y en esas están, los trabajadores de los equipos inferiores empiezan a abandonar el club, se ha reducido el número de entrenamientos, los jugadores van a los partidos en su coche porque la empresa de autobuses que les llevaba se ha hartado de hacerlo después de un año sin cobrar. La luz y el agua se deben desde hace meses... La afición está intentando salvar al club reuniendo dinero para pagar a los empleados y pagar facturas, para que al menos el club pueda seguir manteniéndose en pie y los jugadores de la primera plantilla han renunciado a su sueldo mientras esperan que se salden las deudas con el resto de empleados que, por supuesto, necesitan más su salario que los futbolistas. Y aún así líderes. Chapeau.
Otros dos casos ocurren en Segunda B. El Jaén, que se salvó en verano de desaparecer, está ahora en quiebra y ha optado por el concurso de acreedores. Además ahora le han multado con 3000€ porque lleva 6 partidos sin entrenador oficial (el que ejerce ahora, Manolo Herrero, ex-jugador, no tiene licencia para hacerlo) Cuatro jugadores se han marchado ya y el resto llevan 5 meses sin cobrar. Y en Benidorm llevan 4 meses también sin ver un duro y los jugadores han decidido hacer una huelga a partir de finales de este mes.
No sé si esto es autoajuste por los despilfarros de estos años o es un reflejo de unas desigualdades cada vez mayores en este mundo pero algo hay que hacer.
miércoles, 9 de marzo de 2011
Donetsk en cuartos
Primera participación en la fase eliminatoria de la Champions League y ya están en cuartos de final. El Shakhtar Donetsk ya avisó hace un par de años con su victoria en la competición antes conocida como Copa UEFA de que quería meterse entre los grandes. Y es que en la ex-URSS hay mucha gente que tiene mucho dinero. En el equipo minero de Donetsk hay una de esas personas, Rinat Ajmétov. Ha puesto dinero y ha acertado con casi todos los fichajes y, sobre todo, ha tenido paciencia con los jóvenes brasileños que se traía probablemente por más dinero del que valían. Ahora Willian, Luiz Adriano o Douglas Costa son valores en alza. Y teniendo en cuenta la capacidad económica del club podrían permanecer en el equipo por los suficientes años como para marcar una época en el fútbol ucraniano, ser el Dinamo de Kiev de finales de los 90. Por desgracia para los de la capital por aquel entonces no podían competir en dinero con los grandes de Europa. El Shakhtar puede.
Están los ucranios en cuartos de final de la máxima competición europea, y lo están por méritos propios. Se clasificaron primeros de su grupo en la liguilla y han eliminado a una Roma ya envejecida pero que con Montella no conocía la derrota. Hubschmann, Chigrinsky, Srna, Eduardo o los citados Willian o Douglas Costa conforman un equipo de nivel medio-alto que además lleva ya varios años conjuntándose y que, a pesar de jugar la liga ucraniana no debería ser considerado el caramelo del próximo sorteo de los cuartos de final de la Champions League.
Etiquetas:
AS Roma,
Champions League,
Shakhtar Donetsk
jueves, 3 de marzo de 2011
El orgullo de ser madridista
Siempre ha habido fanáticos entre el madridismo y siempre los habrá. Es algo que va con el fútbol y con la humanidad. Gente que se obsesiona con algo y la defiende sin ninguna lógica, porque es suyo. Pasa en todas partes y en el fútbol también. Y en el Real Madrid también.
Desde la llegada de Florentino Pérez se volvió a la senda del famoso "señorío" madridista que se había perdido un poco con Ramón Mendoza y Lorenzo Sanz. Valdano y Butragueño contribuyeron a esa sensación de que, aunque estuvieran equivocados, tenían una forma de hacer las cosas que, en estos tiempos de buenrollismo y bienquedar, es muy apreciada.
Hace unos años un periodista navarro sin apenas experiencia en el mundo del deporte se hizo cargo de la dirección del diario Marca. Pedro J. Ramírez le devolvió así la ayuda que Eduardo Inda le había prestado cuando dirigía la edición balear del diario El Mundo defendiendo a su jefe ante las diversas acusaciones que pesaban sobre él en las islas.
Inda cambió el estilo del periódico desde el primer momento con portadas cada vez más amarillistas y con una cada vez más clara predilección por el equipo de sus amores: el Real Madrid. Sí, es cierto, Marca siempre ha tenido tendencias madridistas, pero hasta la llegada de Inda era el diario deportivo español más generalista, con informaciones detalladas de todos los equipos y de gran variedad de deportes.
El momento de gloria de Inda llegó cuando destapó la estafa de la famosa Junta de Compromisarios donde Ramón Calderón. Tumbó al presidente del Madrid. A partir de ahí se creyó omnipotente. Apoyó a Florentino en su retorno al club blanco, apoyó todas sus decisiones, también la contratación de Pellegrini... hasta el alcorconazo. Desde entonces acoso y derribo al chileno y, tras un tiempo de dudas sobre a quien elegir de entre los posibles candidatos a técnico, elogio y apoyo a Mourinho, por aquel entonces, entrenador con contrato en vigor en el Inter de Milán.
Llegó Mourinho al Madrid este verano y desde entonces todo lo que dice va a misa pues Mourinho es el mejor entrenador del mundo mundial.
Después de todo esto por fin llego a lo que quería plantear aquí: ¿Se merece el Madrid un técnico como Mourinho y una prensa afín como este diario Marca?
Para mí la respuesta es clara: no.
Esta última salida de tono de Mourinho, despreciando a Pellegrini y al Málaga, insinuando que nadie en el club hace nada por el bien del equipo y llamando hipócritas a los periodistas creo que debería colmar el vaso. Y lo peor de todo es que la portada de Marca hoy es otra mamada a Mou olvidando cualquier criterio ético o periodístico.
¿Te puedes sentir orgulloso de tener a gente así en primera línea mediática? A mí, como barcelonista, me da vergüenza ajena la prensa deportiva (y la televisión) afín al Barça pero me enorgullece Guardiola como entrenador y como persona. Y creo que a los madridistas no fanáticos debería horrorizarles todo lo que Mou está desatando.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)